下北半島は高度成長期、「むつ小川原開発」構想というのがありまして、太平洋側を巨大工業地帯とするべく、二束三文の土地を政府が札びらを切って買い上げ、一時的に大金がばらまかれました。ところが高度成長が突然終わり、計画がとん挫すると、今度は「原子力船誘致」でまた国からのおこぼれをもらう。原子力船は失敗したのに今度は原発、廃棄物処理場誘致、、、、結局、たかりの構造といいますか、たかりの精神が構築されて、完全思考停止してしまっているのです。

福島も多かれ少なかれ、同じような経過だったのではないでしょうか。百歩ゆずって、仮にあの原発が何の事故もなく耐用年数を全うしたとしても、巨大なコンクリートの塊となった核廃棄物が何十年何百年とあそこに立ち尽くすというリスクを福島県民、ひるがえって青森県民は想像できなかったのでしょうか？

今は東京に住んでおりますが、中学校高校のとき、なんでもっと大きな声を出して「原子力反対」と騒がなかったのか？
、「原発はクリーンエネルギー」などといわれると、何となく引っかかりながらも「まあ、地球温暖化の蘇秦はしょうがねえか」などど、なんと軽々しい浅はかな大人になったものだと、、、、結局自分も長い年月かけて、完全思考停止状態に陥っていたわけです。

今回、これら一連の「魂と金の交換」、「たかりの構造」、「地方全体の思考停止」の連鎖により、福島は加害者となったわけです。これら、いわば「負の連鎖」がなぜ起こったのか、「第二の福島」を阻止するためにも科学的、歴史的検証が急がれると思います。

　ここにコメントしている諸兄のほぼ全員がそういう立ち位置でものを言うのが理解できません。主は「福島はかわいそうではない」とも「福島は被害者ではない」とも言っていません。
「福島は悲しい被害者だが、同時に加害者だという認識をあえて持たなければ、日本も福島も救われない」と言っているのです。

　維新時の彼らの日本人の美意識にかなう美しい振舞が、私の福島県民への見方を多分に美化してきた中で、第一原発の事故は、圏外者とはいえあまりの痛恨事でした。東電や原発を推進してきた政治屋への怒りは、泊原発反対闘争で逮捕歴を持つ私にとって、他人事ではまったくありませんでした。

　それでもやはり、この後のことを考えれば、福島県民の「自己責任」（とてつもなくいやな言葉ですが）は、きちんと生産されなければならないのです。多分にお人よしの、朴訥な過疎県民が、「お上」を信じ切って誘致した原発のせいで、少なく見積もっても県の過半の土地を「死の大地」にしてしまった事実は、民主主義に甘えきった日本国民に、「政治の失敗はすべて国民のせい」という共和政治の本質を理解させるのでなければ、あまりに意味がなさすぎます。「生まれたときにはもう原発はあったから仕方がない」を否定し、「ダメだと思うなら反対する義務がある」と問うあなたの言葉はたぶん辛すぎるのでしょうが、誰かが言わなければならないことです。東電や政府の責任を追及するためにも絶対にそれが必要なのだということを、皆にわかってもらいたいものです。

　またコメントの対応の中で出てきた「福島県民に対する差別意識の背景」の部分が秀逸でした。全く同感ですが、ただ、その部分に関してはもうすこし読んでいる方にわかりやすく書いていただいたほうが良いかと思います。

　主さんの主張がよくある「福島県民は自業自得」のような無記名傍観者の暴論とは全く違うことを理解している読者は多いとは思いますが、コメントするものはほとんどの場合主さんを曲解して論破しようとするもののようです。ですのであえて同意のコメントをさせていただきました。

おっしゃる事は、間違いではないですね。
私は福島出身の東京在住で、東電の電気を15年近く使ってきました。震災後は、罪悪感ではなく純粋な後方支援として、様々な形で岩手宮城福島を支援しています。

さて「福島県人は原発事故人災の加害者だ」というタイトルですが、遠方の方が「あえて言おう！」と声高に言わなくても福島の人は皆、そんなことは承知していると思いますよ。寧ろもっと加害者意識を持つべきなのは「日本人」です。福島原発がおこした事故に、なんの関係のない福島県民もそれぞれがそれぞれの形で、何らかの罪悪感を感じています。しかし千葉など関東では、福島県人を放射線に汚染されたと差別する事件もあり、原発の恩恵から成り立つ日本の経済発展など、微塵も考えられない人が多くいる事実が浮き彫りになりました。「一蓮托生」と仰いますが、そう思っていない日本人はとてもとても多いです。

福島県は、確かに東電の恩恵は受けたでしょう。しかし「あえて言おう」とするならば「日本国民人は原発事故人災の加害者だ」の方が適した表現だと思います。今回の福島原発の事故により、他の土地の誰よりも福島県人は罪悪感を、未来への不安を抱えています。そこを、もっとも鋭い矛先で「あえて」突き刺す意味がわかりません。また福島県人が「被害者」であることに疑問を持たれているようですが、原発事故により日常生活を失い、家を離れ仕事を無くし家族バラバラの生活をしいられている今、「被害者である」ことでしか「生きていくこと」ができない人が多くいることはご存じないのでしょうか。

貴方のおっしゃる事は、決して間違いではありません。しかし「間違っていないこと」が必ずしも「正しい」とも限りません。また今回の原発事故は、ご存知のとおり「福島の問題」ではなく「日本の問題」です。

>あえてこの題名を使い、いざ事故が起こったとき、また将来の子孫に悪影響を残す、そんな加害者になるつもりなのか、ということを自分自身も含めて問いかけたいと思います。

あえて言うなれば、現状は悠長に「問いかけて」いる場合ではないように思います。なぜなら貴方が日本人であれば既に「日本人である貴方は原発事故人災の加害者」であるからです。勿論、貴方個人を非難する意図は微塵もありません。

「福島の人達を非難することが目的ではありません」とあるように
この記事を書かれた意図が非常に理解できました。

「福島県人は加害者」という言葉がセンセーショナルゆえ
色々な攻撃もあると思いますが、スタンスはなるほどと思わされるものです。

自分はそう言ってやはり言葉を濁してしまうのですが
こうした主張を明確にされたことには敬意を表します

私が生まれるずっと前から原発は存在していて、40km以上も離れているので、同じ県内にあるのに
なんの意識もしていませんでした。
国道を仙台方面に下ると原発付近を通過するのですが、「なんとなく恐ろしい施設だな、あまり
近づきたくないな」その程度の意識でした。
私だけに限らず、原発というものに関して確かに勉強不足だったと思います。
しかし、生まれるずっと前から存在していたものに対して、危険なものに感じられるでしょうか？
私たちの祖父たちなど、双葉郡以外の市町村は懸命に反対していたのですが、無理やり押しきられて
しまったそうです。

原発利権があったのは、大熊町、富岡町、浪江町、楢葉町ぐらいで、その周りの市町村はなんの恩恵も
受けていませんでした。
その利権があった双葉郡は、町の財政を賄う為、町の住民の手で原発の施設を増やすなどしていました。
素人の自分達の手で作ったものであり、尚且つ東電によるずさんな稼働状態により、「事故があったら
終わりだ」と、周辺住民はわかっていたのです。
これは、私の遠い親戚である大熊町在住の方に、事故の一週間前に直接言われた言葉でした。

私も子供がいるので、同じ県民でありながらも双葉郡の人たちに対しては全く同情はできません。
むしろ被害者ではなく、逆に加害者の立場じゃないか、自業自得だとも思っています。
国民の皆さんからの義捐金も、ほとんどが双葉郡の人たちに使われ、
賠償金と言ってはこの先ずっと要求することでしょう。

その双葉郡の人たちと私たちを、福島県人のひとくくりにしないで欲しいんです。
タイトルからすると、飯舘村の人たちも加害者ということになってしまいます。

私も事故後になってようやく色々わかってきました。
なので言いたいことはよくわかります。
ですが、誤解を招くタイトルだけは、直していただきたいのです。

ただ、仕事の関係でそこに住まうことを余儀なくされた人、そこに生まれてきた人、そして原発反対だったけどどうしようもなかった人まで十把一絡げに語れないのもまた事実であり、そして彼らに今回の件について加害者であるというレッテルを貼るというのはできないのも事実ですね。

ご意見を惹起すべくこのようなタイトルになったんだとは思いますが、今回の放射能漏れは防げる可能性があったからこそ人災なのであって、やはり福島県民はどこまでいっても被害者であることには変わらないでしょうね。

だからそれは

絶対に事故は起こさないっていったのに起こしたんだから賠償しろ。

なんだと思います。